五粮春菁翠建议零售价比剑南春贵几十块钱，但它的实际零售价比剑南春要便宜，目前这二者的价格分别在260和380左右，价格相差不大，又都是大品牌的标品，而且有人说五粮液菁翠比剑南春好喝，所以我今天特意买了一瓶来跟水晶剑对比，我就客观评价一下它们哪个好喝！

首先从产品定位上来说，五粮春并不是五粮液，它只是五粮液的一个系列产品，是五粮液的衍生产品，举一个不恰当的例子，如果说八代五粮液是父亲的话，那五粮春菁翠只是它众多儿子中的一个，所以在五粮液的产品当中，八代普五是主角，菁翠是有比较分量的配角

水晶剑是剑南春的核心战略大单品，销量的主力贡献军，至少贡献了八成以上的销量，它在剑南春里的地位相当于八代普五在五粮液中的地位，也就是说在剑南春的产品中，水晶剑是主角

我对这两款酒的评价如下：

剑南春入口凌冽，粮香曲香突出，酒体协调，回味甜感冒头，带果香果甜，它突出的是凌冽的入口，酒体的丰富，按我自己的理解来说，只要你能承受它入口偏强烈的冲击感，你就会享受到它舒适和丰富的回味，优点和缺点都有

五粮春菁翠入口爆香突出，窖香明显，粮香突出，酒体相对柔和，回味干净清爽，它的风格和五粮液非常接近，可以说是一个模子刻出来的，复杂，清爽，但它多了一些柔和，在同价位比较有竞争力

最后总结一下，我认为五粮春菁翠在二代五粮春的基础上提升了不少，我觉得比二代五粮春的性价比高多了，在300元以内的白酒当中，性价比完全可以拿大出手，最起码综合品牌、包装、酒质，物有所值，这个酒质可以达到中端特别高的水平，但是我感觉比剑南春还是差点意思，差在醇厚和协调上，但这个差距不大，并且菁翠明显是偏清爽柔和，剑南春偏醇厚复杂。从知名度上来说，水晶剑还是比菁翠大的多，但菁翠性价比更高，所以请客送礼首选水晶剑，自饮首选菁翠

菁翠上市的时间并不长，是一个非常年轻的产品，虽然现在市场不是很成熟，但假货也非常少，我认为对于一个新产品来说，确实应该赋予它更高的期待，而不是盲目的吹捧，至于有人总拿建议零售价说事这个行为本身就是不对的，建议零售价跟酒质没有太直接的关系，还是要根据实际零售价在同价位当中比较性价比